擁抱似水年華

引用這篇文章，和我的政治立場無關。

也許有人不會在意繁體中文被廢除。正如JACK對於這則消息的回應，完全表達了我心裏的憤怒

即使簡體中文較容易學，但是它不應該是唯一的中文文字。它也許方便，但不是絕對。如果容許簡體中文變成"官方"的文字，那就是讓中國語文退化。


以下發起的連署

我們了解且對於在聯合國文資中廢止繁體中文這件事是多麼駭人聽聞。這舉動是在消滅中國人的文化及歷史。
在國際上及聯合國所有的決定，繁體及簡體中文都是相當重要的也應該被同等看待及認知。

請簽下這請願連署
對於聯合國秘書長-安南 將於2008年廢止繁體中文使用。
這連署是由 Jennifer Ping 發起於 http://www.gopetition.com

新聞發佈聯合國將於2008年廢止繁體中文的使用，引發台灣一陣討論。隨著中國的壯大，西瓜效應也愈來愈明顯，台灣的繁體字使用到底能不能抵抗這股潮流而不被邊緣化(還是本來就已邊緣化)？繁體與簡體孰優孰劣？未來應該怎麼走?需要大家一起認識與思考。

• 彤之瞳看世界: 中文「繁簡之爭」系列報導
  03/27 13:36, 2006
  引述 :『undefined』
  (標籤: 文化 評論 時事)
• Taiwan 2.0 » 文章彙整 » 創造繁體字價值！
  03/28 13:42, 2006
  引述 :『如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。』
  非常務實的態度，值得大家一起思考。
  (標籤: 觀點 文化)
• 傅瑞德繼續貼:是觀念被打敗，不是文字被打敗
  03/28 13:52, 2006
  引述 :『何以從1950年代簡化至今，過了這麼久才忽然跑出來「打敗」繁體中文呢？原因很簡單，因為中國的政經勢力近幾年才開始在世界各地發揮作用。』
  可參考。
  (標籤: 觀點 時事 語言 文化)
• BASICom.org
  03/28 13:57, 2006
  引述 :『英文翻譯繁體為Traditional Chinese，翻譯簡體為Simplified Chinese，剛好適得其所，沒有貶低簡體的意味，亦說明繁體字擁有長久歷史與文化的根基。』
  (標籤: 文化 藝文 觀點 語言)
• 拙劍園: "2008 年聯合國將只會使用簡體中文…"博客能否認真起來發出網上強大反對力量
  03/28 14:02, 2006
  這位老兄的言論過於偏激，但他文章下面列了很多相關資訊，也是一種意見，可參考。
  (標籤: 情報 時事 文化 語言)
• :: 遇見瓦特比: 繁體字會被邊緣化嗎 ::
  03/28 14:09, 2006
  引述 :『你知道現在全世界還有多少地方在用繁體字嗎？答案是只有台灣和香港。』
  (標籤: 時事 語言)