擁抱似水年華

其實我一開始就不贊成蔡教授用絕食的方式來抗爭。

尤其是面對這麼麻木的政府。但看到蔡教授在接受採訪時，說自己”活了六十幾年，再活也不過二十年，我可以就這樣活下去，對我而言生活也沒什麼差別，但是我不願意就這樣死去。”這幾天只要一跟老公談到這件事，眼淚就一直流。

在白色恐怖時期，如果不是有民主鬥士站出來為我們抗爭，今天我們能夠享有這種自由在這裏想吠就吠嗎？

當媒體無法公正平衡的報導時，我想我們就得更主動的去關心。

所以我想拜託各位撥個時間，至少看看蔡教授的”公投補正法”的主張，也許你同意又或許你不同意他的論點，但至少請你去看看，或是告訴你身邊的人有這麼一件事正在發生．．．

星期五晚上七點，請大家帶著一支手電筒到立法院來，我們有足夠的人時（目標是一千名學生）就手牽手圍成一圈，然後我們會推著輪椅讓教授看看每一個人，大家也可以對教授說出支持他的理念的決心。這樣我們就可以讓教授停止絕食。

2008年10月31日星期五晚上7點鐘，到立法院來參加『手牽手 護民權 光照立法院』活動

 

詳情見: http://blog.roodo.com/subing/archives/7467571.html(酥餅的Blog)

蔡丁貴教授也與網友們約定，若這個活動能由年輕人順利接棒，他將停止絕食，因為這代表網路新生代也開始走出虛擬世界，關心公共議題，也代表他並不孤單，因此他將以更溫和持久的方法，與網路新生代一起努力，一直到鳥籠公投法修正為止。

延伸閱讀

阿貴教授的願望

（ 學生的力量，比一般人要來得大。因為，年輕學子的未來還很長，這個國家將來會怎麼樣，就是要靠現在的年輕人參與，只要花一兩個禮拜的時間，可以換來往後幾 十年的自由，是很划算的。不像我這樣的老頭子，社會上一般人會認為我頂多再活幾年，沒什麼作用，不會理我。而且國民黨都把我們這個年紀當作是偏綠的，更不會理我。只有無黨派色彩的學生站出來，才會影響到社會的氣氛。我一個老頭子，並不是為了想傷害自己的身體才出來絕食靜坐，我只是想要當個火種，把我的理念傳遞出去。我一直在等待，等待有學生願意站出來，只要有學生願意站出接棒，我就願意停止絕食．．．）

1025後的台灣將來，從立院門口燎原以戰

（．．．你我今天享用如空氣淨水的理所當然，是前人這樣努力而來的。 然而，18年前，若非有十個學生發起絕食抗議，數千朵野百合的籲求不會這麼有效達成．．．）

（外電翻譯）台灣總統面臨日增的反對力量

《時代雜誌》在1025大遊行後，綜合之前發生的張銘清「跌倒」事件與即將登場的陳雲林台灣「視察」，所作的分析與評論。